Contraloría - Dictamen N° 6912 2012

Dictamen 6912 de 2012. Se rechaza solicitud de devolución de pago de permiso de circulación en la Municipalidad de Santiago, debido a que el vehículo circuló parte del año. Se aplica DL 3063/79 y dictámenes 28747/91 y 45683/2004.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sergio Urrutia Gaona
• Materia: No procedencia de devolución de pago por permiso de circulación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Santiago por la no devolución del pago del permiso de circulación del año 2011, de un vehículo siniestrado y declarado pérdida total.
• Hechos relevantes: El recurrente pagó el permiso de circulación el 22 de marzo de 2011, desconociendo que el vehículo quedaría fuera de circulación permanentemente desde el 3 de febrero de 2011.
• Documentación asociada: Oficio N° 2.098, de 2011, del municipio.

III. MARCO NORMATIVO

• Decreto Ley: DL 3063/79, artículos 12, 15, 16 inciso 2, y 18.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la devolución del pago del permiso de circulación cuando el vehículo deja de circular durante el año.
• Argumentación CGR: El permiso de circulación es un impuesto anual. La legislación solo contempla la no exigibilidad del pago si el vehículo está fuera de circulación durante todo un año completo. No existe un mecanismo de reembolso para vehículos que dejan de circular dentro del año.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N° 28.747, de 1991 y N° 45.683, de 2004.

V. PRONUNCIAMIENT...