Contraloría - Dictamen N° 7186 2012

Dictamen 7186 de 2012. Municipalidad de Santiago. Reclamo contra sumario que aplicó censura a funcionario por infracción sobre uso de grifos. CGR reitera que apreciación del mérito probatorio corresponde a la autoridad disciplinaria, no a Contraloría.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidad de Santiago, don Alejandro Delso Cruzat
• Materia: Reclamo contra proceso sumarial y aplicación de medida disciplinaria de censura a funcionario municipal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Aplicación de la medida disciplinaria de Censura a don Alejandro Delso Cruzat, según decreto 3291, del 2011, de la Municipalidad de Santiago, por infracción a normas sobre uso de grifos y carga de camiones aljibes.
• Hechos relevantes: El funcionario afectado reclama irregularidades en el proceso sumarial, alegando insuficiencia de pruebas.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 18.883, Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, artículos 120, letra a), y 121; Ley 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, artículo 53.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si Contraloría General de la República (CGR) debe emitir pronunciamiento sobre las alegaciones de mérito respecto de la insuficiencia de pruebas en el proceso sumarial.
• Argumentación CGR: La CGR indica que no le corresponde pronunciarse sobre las alegaciones de mérito probatorio. Su competencia se limita a fiscalizar el debido proceso establecido en la Constitución Política y regulado en la ley 18.883.
• *Juris...