Contraloría - Dictamen N° 9520 2012

Dictamen 9520 de 2012. Se rechaza solicitud de rehabilitación de ex profesional funcionario del Servicio de Salud Antofagasta, por incumplimiento de obligación de permanencia. La ley 20261 eliminó la facultad de rehabilitación, derogando tácitamente la normativa reglamentaria al efecto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Iván Patricio Salazar Delgado, ex profesional funcionario del Servicio de Salud Antofagasta
• Materia: Improcedencia de rehabilitación por incumplimiento de obligación de permanencia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita el beneficio de rehabilitación del artículo 12 de la ley N° 19.664, pese a la derogación de la facultad para ello, argumentando que el incumplimiento ocurrió bajo la vigencia de dicha potestad.
• Hechos relevantes: El interesado cursó una beca de especialización entre 2004 y 2007 y no cumplió el período asistencial de seis años en el Servicio de Salud Antofagasta, lo que derivó en su inhabilitación.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.664, artículo 12, inciso 2; Ley N° 20.261, artículo 5°, N° 6.
• Reglamentos: Decreto N° 507 de 1990 del Ministerio de Salud, artículo 24.
• Códigos: Código Civil, artículos 6° y 7°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la rehabilitación de un profesional funcionario que incumplió su obligación de permanencia, considerando la derogación de la facultad para concederla.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que la ley N° 20.261 eliminó la facultad del Subsecretar...