Contraloría - Dictamen N° 9653 2012

Dictamen 9653 de 2012. Rigoberto Verdugo, exonerado político, solicita optar entre pensión de gracia y bono de reconocimiento (art. 16, Ley 19234). CGR instruye a Superintendencia de Pensiones verificar estado del bono para determinar si el derecho a opción persiste.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Rigoberto del Carmen Verdugo Caqueo, ex trabajador del Asentamiento El Porvenir, exonerado político.
• Materia: Opción entre pensión no contributiva por gracia y bono de reconocimiento (artículo 16 de la ley N° 19.234).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconocimiento del derecho a optar entre la pensión no contributiva por gracia y el bono de reconocimiento emitido a favor del recurrente, indicando que el bono puede ser recuperado desde la AFP Cuprum S.A.
• Hechos relevantes: El recurrente indica que su bono de reconocimiento no estaría cedido a Compañía de Seguro alguna ni consumido en el otorgamiento de una pensión de las reguladas en el D.L. N° 3.500, de 1980.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: N° 19.234, artículo 16; N° 20.255, artículos 47, N°s. 3 y 7, y 48.
• Decreto Ley: N° 3.500, de 1980.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si al recurrente le asiste el derecho a ejercer la opción prevista en el artículo 16 de la ley N° 19.234, para percibir una prestación no contributiva, considerando el estado de su bono de reconocimiento.
• Argumentación CGR: La Contraloría General indica que, según el dictamen N° 59.936 de 2011, al interesado no le asistiría el derecho a ej...