Contraloría - Dictamen N° 9671 2012

Dictamen 9671 de 2012. La CGR determina que ex docente no tiene derecho al bono de la ley 20.305 por no cesar funciones dentro del plazo legal. Se aplica la jurisprudencia reiterada sobre el cumplimiento estricto de los requisitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Esmeralda San Martín Velásquez, ex docente de la Municipalidad de El Bosque.
• Materia: Bono de la ley N° 20.305.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a percibir el bono de la ley N° 20.305, pese a no cumplir el requisito de cese de funciones dentro de los 12 meses siguientes a cumplir 60 años.
• Hechos relevantes: La recurrente también impetró la bonificación contemplada en la ley N° 20.501, cesando en funciones con posterioridad al plazo establecido para acceder al beneficio de la ley N° 20.305.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 20.305, artículo 1°, inciso primero; artículo 2°, numeral 5.
• Decreto Ley: DL N° 3.500, de 1980.
• Código del Trabajo: Artículo 161, inciso primero.
• Ley: Ley N° 20.501.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente tiene derecho al bono de la ley N° 20.305, a pesar de no haber cesado en funciones dentro del plazo legal establecido.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que el artículo 1° de la ley N° 20.305 otorga un bono al personal que cumpla ciertos requisitos, incluyendo cesar en el cargo dentro de los 12 meses siguientes de cumplir 65 años (hombres) o 60...