Dictamen 9696 del 16-II-2012. Se consulta por legalidad de escáner corporal en control migratorio a ciudadana estadounidense. CGR no se pronuncia al no constar el examen. PDI debe asegurar comprensión de derechos en estos procedimientos, para un consentimiento voluntario e informado.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Sergio Montes Larraín y don Andrés Burlé Broder, en representación de doña Danielle King
• Materia: Legalidad de examen corporal mediante escáner en control de identidad migratorio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del examen corporal mediante escáner practicado por la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) a Danielle King en el Aeropuerto Arturo Merino Benítez durante un control migratorio.
• Hechos relevantes: Se alega que el procedimiento no se ajustó al artículo 29 bis de la ley N° 20.000 ni al artículo 197 del Código Procesal Penal, vulnerando derechos constitucionales.
• Documentación asociada: Informes de la Policía de Investigaciones de Chile y la Subsecretaría del Interior.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículos 1°, 6°, 7° y 19 N°s. 1°, 2°, 3°, 4°, 7° y 26°.
• Leyes: Decreto Ley N° 2.460, de 1979, artículo 5°; Decreto Ley N° 1.094, de 1975, artículo 10°; Ley N° 20.000, artículo 29 bis; Ley N° 19.366; Código Procesal Penal, artículo 197.
• Reglamentos: Decreto N° 597, de 1984, del Ministerio del Interior, artículo 5°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad de...