Contraloría - Dictamen N° 13330 2012

El Dictamen N° 13330 de 2012 de la CGR desestima el reclamo de ilegalidad contra el decreto 6464/2011 de la Municipalidad de Maipú, que aplicó multa a un funcionario según los artículos 120 y 122 de la ley 18883, ratificando la potestad disciplinaria municipal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Carlos Gárate Carmona, funcionario de la Municipalidad de Maipú
• Materia: Reclamo de ilegalidad contra decreto municipal que aplicó medida disciplinaria de multa.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Aplicación de multa a funcionario municipal por decreto 6464/2011 tras sumario administrativo.
• Hechos relevantes: Siniestro de camioneta arrendada por la municipalidad, rechazo de la aseguradora a cubrir costos, informe pericial cuestionando versión del recurrente.
• Documentación asociada: Decreto N° 6.464, de 2011, de la Municipalidad de Maipú; decreto N° 4.109, de 2009 y decreto N° 5.277, de 2011 de la misma municipalidad.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículos 120 letra b), 122 letra a), 58 y 61 letra a); Ley N° 18.695, artículo 53.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del reclamo de ilegalidad contra el decreto municipal que aplicó la multa.
• Argumentación CGR: No corresponde a la CGR dejar sin efecto un acto administrativo basado en los mismos hechos ya investigados. La ponderación de pruebas corresponde a la autoridad que sustancia el proceso disciplinario.
• Principios interpretativos: Se aplica el criterio de que la CGR no es una insta...