Contraloría - Dictamen N° 13361 2012

Dictamen 13361 de 2012. Se pronuncia sobre la inadmisibilidad del recurso de reconsideración contra acuerdo del Consejo Nacional de Televisión (CNTV). Indica que la inadmisibilidad debe ser motivada, siendo el recurso de apelación el medio idóneo para impugnar el acuerdo. Exige cumplimiento del procedimiento de recusación según ley 18838.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Universidad de Chile y Red de Televisión Chilevisión S.A.
• Materia: Inadmisibilidad de recurso de reconsideración y recusación ante el Consejo Nacional de Televisión.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre acuerdo del Consejo Nacional de Televisión que declaró inadmisibles un recurso de reconsideración y una recusación.
• Hechos relevantes: El Consejo Nacional de Televisión aplicó una multa a los recurrentes por la exhibición de rutinas de humoristas. Se interpuso un recurso de reconsideración y recusación contra el presidente del Consejo, los cuales fueron declarados inadmisibles.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 19, N° 12, inciso sexto.
• Leyes: Ley 18.838, artículos 1, 5, 9, 34; Ley 18.575, artículo 1.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Procedencia y requisitos de la inadmisibilidad del recurso de reconsideración y la recusación en contra del presidente del Consejo Nacional de Televisión.
• Argumentación CGR: La inadmisibilidad del recurso de reconsideración debe ser motivada. El medio idóneo para impugnar la multa es el recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones, según el artículo 34 de la ley N° 18.838. Respecto a la recusación, no...