Contraloría - Dictamen N° 16382 2012

Abstención por asunto judicializado

Abstracto

Dictamen 16382 de 2012. Se rechaza solicitud de exdocente de la Municipalidad de Valdivia sobre pago de indemnización y bonificación por retiro voluntario, conforme a leyes 19070 y 20158, debido a que el asunto se encuentra judicializado, impidiendo la intervención de la CGR según ley 10336.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Jorge Mendoza Rifo (exdocente de la Municipalidad de Valdivia)
  • Materia: Improcedencia de pronunciamiento por existir causa judicial sobre pago de indemnización y bonificación por retiro.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud para determinar el derecho a percibir la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070 y la bonificación por retiro voluntario del artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158.
  • Hechos relevantes: El recurrente judicializó el cobro de los beneficios.
  • Documentación asociada: Oficios N°s. 2.940 y 3.063, de 2011, de la Contraloría Regional de Los Ríos y el dictamen N° 81.976, de 2011, de la CGR.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 19.070, artículo 2° transitorio; Ley N° 20.158, artículo 2° transitorio; Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede que la CGR se pronuncie sobre el derecho a percibir los beneficios solicitados existiendo un litigio judicial en curso.
  • Argumentación CGR: La CGR se encuentra impedida de intervenir por tratarse de un asunto sometido al conocimiento de un órgano jurisdiccional, debiendo estarse a los resultados del proceso judicial.
  • *Jurisprudencia administr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora