Contraloría - Dictamen N° 18445 2012

Improcedencia fraccionamiento períodos impositivos CANAEMPU

Abstracto

Dictamen N° 18445 de 2012. Se rechaza solicitud de fraccionamiento de períodos impositivos de ex funcionario del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Aplica dictámenes N° 2901 de 2011 y N° 1652 de 2009, considerando cambio de jurisprudencia sobre divisibilidad de períodos previsionales.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Don Raúl Enrique Olguín Herrera, ex funcionario del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
  • Materia: Fraccionamiento de períodos impositivos registrados en la Antigua Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas (CANAEMPU).

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Rechazo del Instituto de Previsión Social (IPS) a la solicitud del recurrente de reservar el período de afiliación que excede los treinta años necesarios para configurar la jubilación máxima en el régimen de la ex CANAEMPU.
  • Hechos relevantes: El IPS argumenta que la solicitud de reserva de períodos impositivos fue extemporánea, ya que el acto que confirió su pensión ya se encontraba totalmente tramitado al 6 de febrero de 2007.

III. MARCO NORMATIVO

  • No se explicita normativa específica, pero se alude al régimen de la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el solicitante tiene derecho a dividir sus períodos previsionales.
  • Argumentación CGR: Se indica que mediante el dictamen N° 1.652, de 2009, de la CGR, ya se había informado al peticionario que no le asistía el derecho a dividir sus períodos previsionales, dado que la resolución N° AP - 345, de 2007, del ex Instituto...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora