Contraloría - Dictamen N° 18666 2012

Dictamen 18666 de 2012. Se pronuncia sobre solicitud de funcionario de Carabineros respecto al tercer sueldo superior. Se determina que no cumple requisito de permanencia de diez años en un grado, conforme al artículo 44 del DFL N° 2 de 1968.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Óscar Patricio Verdugo Verdugo, funcionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Imposibilidad de percibir el tercer sueldo superior por no cumplir requisitos de permanencia en el grado.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a percibir el tercer sueldo superior.
• Hechos relevantes: El recurrente disfrutaba del segundo sueldo superior y tenía más de quince años de servicios válidos para el retiro, pero no acreditó haberse desempeñado por un lapso mayor a diez años en el grado de Cabo 2°.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Artículo 44, N° 1, del D.F.L. N° 2, de 1968, del antiguo Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el funcionario cumple con los requisitos para percibir el tercer sueldo superior.
• Argumentación CGR: El beneficio se basa en la imposibilidad de ascender habiendo cumplido los requisitos para ello. Se requiere haber permanecido diez o más años en un grado determinado sin ascender.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 24.274, de 2009 y 29.351, de 2011, 68.635, de 2011, 5.119, de 2000 y 2.193, de 2011.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *Decisi...