Dictamen 19894 de 2012. El Alcalde de Paine solicita reconsideración del dictamen 72423/2011 sobre bono por retiro voluntario (ley 20.501). CGR rechaza la reconsideración, reafirmando que docentes que cesaron funciones antes de la vigencia de la ley no tienen derecho al bono.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde de la Municipalidad de Paine y la señora Viviana Vargas Morales.
• Materia: Improcedencia del bono por retiro voluntario contemplado en la ley N° 20.501.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 72.423, de 2011, que concluyó que las señoras Irma Fenick Astengo y Viviana Vargas Morales no tenían derecho a la bonificación contemplada en el artículo noveno transitorio de la ley N° 20.501.
• Hechos relevantes: Las docentes presentaron sus renuncias voluntarias, conjuntamente con sus solicitudes para eximirse del proceso de evaluación, el 10 de julio de 2008 y el 11 de agosto de ese año, respectivamente, y cumplieron 60 años de edad el año 2010.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.070: Artículo 70, inciso final, y artículo 73.
• Ley N° 20.501: Artículo noveno transitorio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si las señoras Irma Fenick Astengo y Viviana Vargas Morales tienen derecho a la bonificación contemplada en el artículo noveno transitorio de la ley N° 20.501.
• Argumentación CGR: Para acceder a la bonificación, los docentes deben pertenecer, durante el año escolar 2011, a la dotación docente del sec...