Contraloría - Dictamen N° 20978 2012

Dictamen 20978 del 12 de abril de 2012. El CGR se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la eliminación de un ex funcionario de Carabineros, debido a la existencia de un recurso de protección y sentencia judicial en la I. Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al artículo 6°, inciso tercero de la ley 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: José Antonio Roa Ibarra, ex funcionario de Carabineros de Chile
• Materia: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la eliminación de un funcionario de Carabineros por imposibilidad física, ante la existencia de un recurso de protección.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita un pronunciamiento sobre la legalidad de su eliminación de Carabineros de Chile.
• Hechos relevantes: El interesado presentó un recurso de protección ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR debe emitir un pronunciamiento sobre la legalidad de la eliminación del recurrente de Carabineros, existiendo un recurso de protección y sentencia judicial sobre la materia.
• Argumentación CGR: La CGR debe abstenerse de emitir pronunciamiento, en virtud del artículo 6°, inciso tercero de la ley N° 10.336, que le impide intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado.
• Criterios establecidos: No c...