Contraloría - Dictamen N° 21590 2012

Dictamen 21590 de 2012. Se rechaza solicitud de reliquidación de pensión de retiro de ex funcionario de la FACH por estar prescrito el derecho a revisión, conforme al artículo 164 del DFL N° 1/68 (Defensa). Aplica criterio sobre gratificación de zona.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gustavo Alberto Espinoza Sazo, ex funcionario de la Fuerza Aérea.
• Materia: Prescripción del derecho a revisar pensión de retiro e improcedencia de incluir gratificación de zona.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reliquidación de pensión de retiro por inutilidad de segunda clase, incorporando la gratificación de zona.
• Hechos relevantes: El recurrente obtuvo su jubilación mediante la resolución N° 418, de 1999, de la entonces Subsecretaría de Aviación, reliquidada posteriormente por la resolución N° 1.724, de 2000.
• Documentación asociada: Resolución N° 418, de 1999, y resolución N° 1.724, de 2000, ambas de la entonces Subsecretaría de Aviación.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: D.F.L. N° 1, de 1968, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 164, inciso tercero; D.F.L. N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo final.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el derecho a revisar la pensión de retiro del recurrente se encuentra prescrito, y si procede incluir la gratificación de zona en su pensión.
• Argumentación CGR: El derecho a impetrar la revisión de la pensión prescribe en el plazo de 10 años. Entre la fecha de la concesión del beneficio jubi...