Dictamen N° 22.467 de 19 de abril de 2012. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento a solicitud de Silvia Yissi Seguel sobre aplicación de intereses en deuda con DIPRECA, debido a la existencia de una sentencia judicial definitiva sobre la materia (Ley N° 10.336, art. 6, inc. 3).

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Silvia Yissi Seguel
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por existencia de sentencia judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la aplicación de intereses a una deuda con la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (DIPRECA).
• Hechos relevantes: La deuda se origina por la percepción de un montepío en un porcentaje mayor al legalmente permitido.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley Orgánica N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) puede pronunciarse sobre la aplicación de intereses en una deuda previsional, existiendo una sentencia judicial sobre la materia.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento debido a que el asunto está sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia, específicamente la Corte de Apelaciones de Santiago, causa Rol N° 23.626 - 11, la que dictó sentencia definitiva, confirmada por la Corte Suprema. Invoca el artículo 6°, inciso tercero, de la Ley Orgánica N° 10.336.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la...