Contraloría - Dictamen N° 22867 2012

Dictamen 22867 de 2012. La CGR determina que la falta de fundamento en el acuerdo de la Junta de Apelaciones de Carabineros sobre el proceso calificatorio de un ex funcionario afecta su validez, debiendo retrotraerse el proceso para emitir un nuevo acuerdo debidamente fundado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Oscar Andrés Poblete Carrillo, ex funcionario de Carabineros de Chile
• Materia: Legalidad del proceso calificatorio y su inclusión en Lista de Eliminación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento respecto de la legalidad del proceso calificatorio del año 2011, donde fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación.
• Hechos relevantes: El recurrente alega considerar una sanción disciplinaria no registrada en su hoja de vida y falta de fundamento en la decisión de la Junta de Apelaciones.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Artículo 14 del decreto N° 5.193, de 1959, del antiguo Ministerio del Interior, Reglamento de Selección y Ascensos.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso calificatorio del recurrente se ajustó a la normativa vigente y si la decisión de la Junta de Apelaciones está debidamente fundada.
• Argumentación CGR: La CGR indica que las resoluciones de los órganos evaluadores de Carabineros deben enunciar los motivos específicos y circunstancias precisas consideradas para ponderar el desempeño, antecedentes que deben conducir al resultado de la calificación.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 46.223, de 2006 y 26...