Contraloría - Dictamen N° 23183 2012

Dictamen N° 23.183, 2012. La CGR desestima solicitud de reconsideración de Patricia Espinoza Manghi sobre el término de su relación laboral por salud incompatible. Se ratifica dictamen N° 35.730, de 2010, confirmando que no procede el beneficio del artículo 152 de la ley N° 18.834, al no configurarse la causal de salud irrecuperable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Patricia Espinoza Manghi
• Materia: Improcedencia de pago de remuneraciones por seis meses por declaración de vacancia de cargo por salud incompatible.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 35.730, de 2010, que consideró ajustado a derecho el término de la relación laboral de la recurrente por salud incompatible.
• La recurrente alega que no se le concedió el beneficio de gozar de todas las remuneraciones por el plazo de seis meses, previsto en el artículo 152 de la ley N° 18.834.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículos 151 y 152.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el pago de remuneraciones por seis meses ante la declaración de vacancia del cargo por salud incompatible, según el artículo 151 de la ley N° 18.834.
• Argumentación CGR: La causal de término de la relación laboral aplicada a la recurrente, prevista en el artículo 151 de la ley N° 18.834, no contempla el derecho a gozar de todas las remuneraciones por el plazo de seis meses. Este derecho se establece en favor de aquellos servidores que cesen en funciones por la declaración de salud irrecuperable, prevista en el artículo 152 de la referida ley N° 18....