Contraloría - Dictamen N° 24199 2012

Contraloría se abstiene de pronunciamiento

Abstracto

Dictamen 24.199 de 2012. Contraloría se abstiene de pronunciarse sobre vigencia y modificaciones del decreto N° 2.387, de 1960, del MOP, por no acreditarse resolución denegatoria o dilación por parte de la autoridad administrativa, conforme a la ley N° 10.336 y jurisprudencia administrativa.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Francisco Gutiérrez Fuentes
  • Materia: Solicitud de información sobre vigencia y modificaciones del decreto N° 2.387, de 1960, del Ministerio de Obras Públicas, que aprobó el Plan Intercomunal de Santiago.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente solicita información sobre la vigencia y modificaciones del decreto N° 2.387, de 1960, del Ministerio de Obras Públicas, o que se le indique y adjunte el decreto que lo hubiere dejado sin efecto.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley: N° 10.336, Orgánica de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede que la Contraloría General de la República emita un pronunciamiento sobre la solicitud del recurrente.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República solo puede conocer y pronunciarse respecto de presentaciones deducidas por particulares en caso de que ellas se refieran a asuntos en que se haya producido una resolución denegatoria o dilación de una decisión por parte de la autoridad administrativa, habiéndola solicitado el interesado, circunstancias que deben ser acreditadas.
  • Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s 21.590, de 2001 y 16.686, de 2008, y el oficio N° 24.8...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora