Contraloría - Dictamen N° 24450 2012
DIPRECA: Ilegalidad descuentos por prescripción
Abstracto
Dictamen N° 24450, de 26 de abril de 2012. La CGR determina que DIPRECA debe cesar los descuentos a la pensión de montepío de la recurrente, al haber prescrito el plazo de cobro de la deuda por aplicación del artículo 2515 del Código Civil.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Sonia del Carmen Vera Lazo (viuda de ex funcionario de Carabineros de Chile)
- Materia: Legalidad de descuentos en pensión de montepío por atenciones hospitalarias.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo contra la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (DIPRECA) por descuentos aplicados a pensión de montepío.
- Hechos relevantes: Descuentos corresponden a atenciones hospitalarias de 2001 al cónyuge de la recurrente. La deuda asciende a $887.699, dividida en 8 cuotas desde septiembre de 2011.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Artículo 2515 del Código Civil; D.L. N° 844, de 1975, artículo 10.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si los descuentos aplicados por DIPRECA a la pensión de montepío son legales, considerando el tiempo transcurrido desde la fecha de las atenciones hospitalarias.
- Argumentación CGR: Si bien el D.L. N° 844/75 autoriza los descuentos, la aplicación de esta norma está sujeta al plazo de prescripción de 5 años establecido en el artículo 2515 del Código Civil. Permitir una interpretación contraria, implicaría que el plazo de prescripción quedaría sujeto a la voluntad del acreedor, lo cual es contrario a la certeza jurídica.
V. PRONUNCIAMIENTO
- DIPR...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora