Contraloría - Dictamen N° 25426 2012

Dictamen 25426 de 2012. Se pronuncia sobre la reclamación por término anticipado de contrato a honorarios del Centro de Referencia de Salud de Maipú. Se determina que el término anticipado se ajustó a las cláusulas del contrato. Se recuerda la obligatoriedad de registrar los contratos de honorarios.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Roberto Carreño Arellano
• Materia: Reclamo por término anticipado de contrato a honorarios.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo del ex prestador de servicios a honorarios del Centro de Referencia de Salud de Maipú por la decisión de poner término anticipado a su convenio, sin formalidad alguna, y denuncia de falsificación de su última boleta de honorarios.
• Hechos relevantes: El contrato expiraba el 31 de diciembre de 2011, pero se le dio fin a contar del 23 de diciembre del mismo año, por estimarse que no eran necesarios los servicios del reclamante.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 11; D.F.L. N° 31, de 2000, del Ministerio de Salud, artículo 13.
• Reglamentos: Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, artículo 15, número 4, letra a).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el término anticipado del contrato a honorarios se ajustó a derecho y si existió falsificación de la boleta de honorarios.
• Argumentación CGR: Quienes prestan servicios a la Administración sobre la base de honorarios no poseen la calidad de funcionarios y tienen como principal norma reguladora de sus relaciones con ella el propio convenio. La auto...