Contraloría - Dictamen N° 25983 2012

El Dictamen 25983 de 2012 de la CGR rechaza la reconsideración sobre el pago de indemnización en contrato de asesoría a la inspección fiscal de obras viales, aplicando jurisprudencia que establece la improcedencia cuando la disminución de trabajos deriva de la terminación de la obra principal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Enrique Salas y otro, en representación de Cruz y Dávila Ingenieros Consultores Limitada.
• Materia: Improcedencia del pago de indemnización en el contrato “Asesoría a la Inspección Fiscal, Mejoramiento Rutas D-255 y D-205, Islón-El Romero-Lambert, Km 0.00 a Km. 6.600 Provincia de Elqui, Región de Coquimbo”.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Representación de la Contraloría Regional de Coquimbo a la resolución N° 57, de 2010, de la Dirección de Vialidad de esa Región, que aprueba un convenio de modificación de servicios del contrato de asesoría.
• Hechos relevantes: Se cuestiona el pago de indemnización previsto en el artículo 60 del decreto N° 48, de 1994, del Ministerio de Obras Públicas, Reglamento para Contratación de Trabajos de Consultoría, por considerar improcedente su estipulación debido al ajuste del plazo y requerimientos de la consultoría al término de las faenas.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Decreto N° 48, de 1994, del Ministerio de Obras Públicas, Reglamento para Contratación de Trabajos de Consultoría, artículos 35 y 60.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del pago de indemnización al consultor por la disminución de los trabajos, considera...