Contraloría - Dictamen N° 26035 2012

Dictamen N° 26.035 de 2012. Se pronuncia sobre la falta de fundamento en acuerdo de la Junta de Apelaciones de Carabineros de Chile, que afecta la validez del proceso calificatorio de ex funcionario incluido en lista de eliminación. Aplica dictámenes previos sobre la materia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Raúl Alejandro Bustamante Llegues, abogado, en representación de Gustavo Adolfo Soto Hidalgo, ex funcionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Legalidad del proceso calificatorio de ex funcionario de Carabineros y falta de fundamento del acuerdo de la Junta de Apelaciones.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del proceso calificatorio del señor Soto Hidalgo, correspondiente al año 2011, en el cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que uno de los oficiales que integró la Junta de Apelaciones participó en la primera evaluación (dejada sin efecto) de su representado y que la decisión de la Junta de Apelaciones no se encuentra debidamente fundada.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa específica, pero se alude al procedimiento evaluatorio y la legislación vigente.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso calificatorio del señor Soto Hidalgo adolece de vicios que afecten su legalidad, específicamente en relación con la participación de un oficial en la Junta de Apelaciones y la debida fundamentación del acuerdo adoptado.
• Argumentación CGR:
  • Respecto a la partic...