Contraloría - Dictamen N° 26062 2012

Dictamen 26062 de 2012. Sanciones disciplinarias a firme previas al inicio del proceso calificatorio pueden ser consideradas en la evaluación de funcionarios de Carabineros de Chile, conforme al DFL 2/68 y decretos reglamentarios.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ricardo Emerson Matamala Chávez, ex funcionario de Carabineros de Chile.
• Materia: Legalidad del proceso calificatorio y consideración de sanciones disciplinarias.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del proceso calificatorio del año 2011, en el cual el recurrente fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación.
• Hechos relevantes: El recurrente alega que los órganos evaluadores consideraron sanciones que no estaban a firme al momento de la evaluación.

III. MARCO NORMATIVO

• dto 5193/59 inter art/16: Reglamento de Selección y Ascensos.
• dto 5193/59 inter art/113: Reglamento de Selección y Ascensos.
• dto 900/67 inter art/49: Reglamento de Disciplina.
• dfl 2/68 inter art/32: Estatuto del Personal de Carabineros de Chile.
• *ley 11595 art/36

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la inclusión de sanciones no firmes en el proceso calificatorio vicia la legalidad de la evaluación.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República señala que las sanciones pueden ser consideradas en la calificación siempre que estén a firme con anterioridad a la fecha de inicio de aquélla (16 de mayo de 2011).

V. PRONUNCIAMIENTO

• *Deci...