Contraloría - Dictamen N° 27007 2012

Dictamen 27007 de 2012, la CGR se pronuncia sobre el pago de patente municipal de Serigráfica Textil Ltda. en Renca. Aplica criterio de dictámenes previos, señalando que el cobro debe realizarse a la sociedad que efectivamente realiza la actividad gravada, según el capital propio declarado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Doña María Ferrer Schmidt, en representación de Serigráfica Textil Ltda.
• Materia: Pago de patente municipal por parte de sociedades a la Municipalidad de Renca.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la improcedencia de deuda por patente municipal ($4.158.646) de Serigráfica Textil Ltda., alegando que el pago se realizó a través de Centrotex Ltda., ambas con el mismo giro.
• Hechos relevantes: Centrotex Ltda. operó hasta septiembre de 2002, luego Serigráfica Textil Ltda. continuó la actividad, pagando la misma patente hasta 2009.
• Documentación asociada: Presentación de la recurrente y el informe de la Municipalidad de Renca.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley 3.063/79, artículos 23, 24 (incisos 1 y 2), y 30.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del cobro de patente municipal a Serigráfica Textil Ltda., considerando el pago realizado a través de Centrotex Ltda.
• Argumentación CGR: El cobro de la patente municipal debe dirigirse a la sociedad que efectivamente realiza la actividad gravada, considerando su capital propio. La Municipalidad debe determinar quién realiza la actividad.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan...