Contraloría - Dictamen N° 28419 2012

Dictamen 28419 de 15-V-2012 de CGR objeta resolución 93/2012 del Serviu Metropolitano por no enmarcarse contrato de obras en procedimiento del decreto 255/2006 (Subsidio de Protección del Patrimonio Familiar) ni cumplir requisitos. Observa alusión errónea al artículo 64 del Código del Trabajo (derogado por ley 20.123).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Serviu Metropolitano
• Materia: Observaciones a la resolución que contrata obras con cargo a subsidio de protección familiar.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resolución N° 93, de 2012, del Serviu Metropolitano, que acepta la oferta y contrata la ejecución de las “Obras de Reparación y Habilitación Población Gilberto Moreno”, comuna de Lo Espejo.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.557: Ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2012.
• Decreto N° 255, de 2006: Del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, que reglamenta el Subsidio de Protección del Patrimonio Familiar.
• Ley N° 20.123: Deroga el artículo 64 del Código del Trabajo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la contratación de obras se ajusta a la normativa del Subsidio de Protección del Patrimonio Familiar.
• Argumentación CGR: El contrato de obra se financia con cargo al subtítulo 33, ítem 01, asignación 028, Subsidio de Protección del Patrimonio Familiar, de la ley N° 20.557, sin que se enmarque dentro del procedimiento que establece el decreto N° 255, de 2006, ni se verifiquen los requisitos exigidos. Además, se alude erróneamente al artículo 64 del Código del Trabajo, que se encuentra derogado.

V. PRONUN...