Contraloría - Dictamen N° 29139 2012

Dictamen N° 29.139 de 2012. Reclamo por calificación asignada a funcionario. CGR indica que acuerdo de la Junta Calificadora carece de fundamentación debida según ley 18.834 y decreto 1825/98, ordenando retrotraer proceso calificatorio para nuevo acuerdo fundado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Rafael Plá González, representado por la Asociación Nacional de Funcionarios del ex Ministerio de Planificación.
• Materia: Reclamo por falta de fundamentación en la calificación del período 2010-2011.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la calificación asignada al recurrente, que lo ubicó en Lista N° 2 con 59,3 puntos, alegando falta de fundamentación del acuerdo de la Junta Calificadora.
• Hechos relevantes: El recurrente reclama la calificación asignada. La ex Subsecretaria de Planificación informa que el proceso evaluatorio se ajustó a la normativa.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 46.
• Reglamentos: Decreto N° 1.825, de 1998, del ex Ministerio del Interior, artículo 29.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el acuerdo de la Junta Calificadora cumple con la debida fundamentación exigida por la normativa.
• Argumentación CGR: La CGR señala que la exigencia de fundamentación implica que la Junta debe dejar constancia de los motivos, razones, causas específicas y circunstancias precisas consideradas para la calificación, existiendo concordancia entre el fundamento y las notas asignadas. En este caso, el acuerdo no cumple con dicha exigencia....