Contraloría - Dictamen N° 29836 2012
Improcedencia alzamiento hipoteca ley 16959
Abstracto
Dictamen N° 29.836 de 2012. Ramón Llaña Concha reclama contra SERVIU por no acceder al alzamiento de hipoteca. CGR señala que no se acreditaron los supuestos para aplicar el criterio del Dictamen N° 39.174 de 2003 respecto a la ley 16.959.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Ramón Llaña Concha
- Materia: Solicitud de alzamiento de hipoteca.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente reclama porque el SERVIU no accedió a su solicitud de alzamiento de hipoteca.
- Hechos relevantes: El reclamante adquirió la propiedad el 31 de enero de 1984, en el marco de la ley N° 16.959, específicamente, según el mecanismo previsto en su artículo 12.
- Documentación asociada: El SERVIU indica que no tiene registrado el crédito.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 16.959.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Procedencia de aplicar el criterio del dictamen N° 39.174, de 2003, respecto al alzamiento de hipoteca.
- Argumentación CGR: El recurrente no ha acompañado antecedentes que permitan acreditar que se encuentra en la situación descrita en el artículo 12 de la ley N° 16.959, para aplicar el criterio jurisprudencial.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: No se da lugar a la petición de aplicar el criterio del dictamen N° 39.174, de 2003.
- Criterios establecidos: No es posible instruir sobre la forma de proceder con el alzamiento de la hipoteca debido a la falta de información sobre las condiciones de adquisición del inmueble.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUD...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora