Contraloría - Dictamen N° 30949 2012

Rechazo modificación causal retiro FFAA

Abstracto

Dictamen N° 30949 de 2012. Se rechaza solicitud de ex funcionario de la Fuerza Aérea para modificar su causal de retiro. La Comisión de Sanidad determinó que al momento del retiro no presentaba enfermedad invalidante permanente. Se aplican los dictámenes 7360/2001, 36337/2007 y 67707/2009.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Gilberto Cristian Vidal Neira, ex funcionario de la Fuerza Aérea
  • Materia: Solicitud de cambio de causal de retiro por invalidez.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente solicita modificar su causal de retiro, argumentando que le correspondería una invalidez de segunda clase.
  • Hechos relevantes: El Comando de Personal de la Fuerza Aérea informa que a la fecha del retiro del solicitante, este no presentaba ninguna enfermedad invalidante de carácter permanente, según la Comisión de Sanidad.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: D.F.L. N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, artículos 234, inciso primero y 237, inciso segundo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede modificar la causal de retiro de un ex funcionario de la Fuerza Aérea, alegando una invalidez no reconocida al momento del retiro.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General señala que la facultad de determinar la invalidez reside en la Comisión de Sanidad respectiva. No le corresponde a la CGR revisar los antecedentes clínicos que sustentan los informes de dicha comisión, debido a su carácter especializado y técnico.
  • Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 7.360, de 2001, 36....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora