Contraloría - Dictamen N° 31736 2012

Dictamen N° 31.736 de 2012. Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento solicitado por Michael J. Heavey, debido a la falta de precisión en la petición respecto de la legalidad y alcances del oficio circular N° 591 de la Superintendencia de Valores y Seguros, conforme al artículo 30, letra b), de la ley N° 19.880.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Michael J. Heavey
• Materia: Abstención de pronunciamiento por falta de precisión en la petición sobre la legalidad y alcances del oficio circular N° 591 de la Superintendencia de Valores y Seguros.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad y alcances del oficio circular N° 591, de fecha 30 de marzo de 2010, emitido por la Superintendencia de Valores y Seguros.
• Hechos relevantes: El recurrente alega aparentes contradicciones del oficio circular con otras legislaciones de mayor rango constitucional, como el Código de Comercio, la Ley de Seguros DL 231 y el DS 863.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.880, artículo 30, letra b).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la presentación del recurrente cumple con los requisitos de precisión y concreción exigidos por el artículo 30, letra b), de la ley N° 19.880.
• Argumentación CGR: La Contraloría General señala que el recurrente no plantea en forma precisa y concreta los hechos, razones y peticiones en que consiste la solicitud, omitiendo la situación que lo afecta y motiva su presentación.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de emitir el pronu...