Contraloría - Dictamen N° 32921 2012

Dictamen 32921 del 05-VI-2012. Reclamo por no renovación de contrata en SERNAC y posterior contratación a honorarios. Aplica art. 153 ley 18834 sobre término de contrata por vencimiento. El derecho a licencia médica no confiere inamovilidad. Contrataciones a honorarios deben fundarse en razones del servicio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Gustavo Martí Palma
• Materia: Término de contrata por vencimiento del plazo y contratación a honorarios.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la no renovación de la contrata para el año 2011 en el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) y cambio a contrato a honorarios.
• Hechos relevantes: El recurrente fue contratado a contrata hasta el 31 de diciembre de 2010. Posteriormente, se le contrató a honorarios por seis meses, durante los cuales gozó de licencia médica.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Artículo 153 de la ley N° 18.834.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Es legal el término de la contrata y la posterior contratación a honorarios?
• Argumentación CGR: El cumplimiento del plazo de la contrata produce la cesación de funciones por mandato de la ley (artículo 153 de la ley N° 18.834). El derecho a licencia médica no confiere inamovilidad en el empleo.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N° 39.164 de 2009 y N° 80.446 de 2010.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se rechaza el reclamo interpuesto.
• Criterios establecidos: La autoridad administrativa determina la procedencia de la prórroga de una contrata. La licencia médica no confiere inamovilida...