Contraloría - Dictamen N° 33227 2012

Abstención por conocimiento en tribunales

Abstracto

Dictamen N° 33.227 de 2012. Se abstiene de pronunciarse sobre solicitud de reconsideración de Eduardo Saldías González, debido a que la materia está sometida al conocimiento de los tribunales de justicia, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la Ley 10.336 y artículo 54 de la Ley 19.880.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Eduardo Saldías González
  • Materia: Solicitud de reconsideración de dictamen previo.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del pronunciamiento N° 4.733, de 2012, el cual confirmó oficios anteriores.
  • Hechos relevantes: El recurrente no acompañó documentación que permitiera modificar el criterio sostenido en los oficios cuya reconsideración se solicitaba.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley Orgánica N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero; Ley N° 19.880, artículo 54, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Procedencia de que la Contraloría General de la República se pronuncie sobre una materia que se encuentra sometida al conocimiento de los tribunales de justicia.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República debe abstenerse de emitir un pronunciamiento sobre la materia, en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336, en relación con el inciso tercero del artículo 54 de la ley N° 19.880.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado.
  • Criterios establecidos: No le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los T...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora