Contraloría - Dictamen N° 33972 2012

Dictamen 33972 de 2012. La CGR rechaza reclamación contra Municipalidad de Santiago por término de contrato a profesional de la educación. Se aplica el artículo 72 letra d) de la ley 19070, sobre término de contrato por vencimiento del plazo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Paula Zúñiga Erices
• Materia: Reclamación por término de contrato de profesional de la educación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamación contra la Municipalidad de Santiago por poner término a las funciones de la recurrente a contar del 1 de marzo de 2012, alegando falta de notificación y adquisición de calidad indefinida del contrato.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Santiago informó que la recurrente fue contratada mediante decreto N° 2.068, de 2011, para desempeñarse desde el 9 de mayo de 2011 hasta el 29 de febrero de 2012.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.070, artículo 25, inciso tercero; artículo 72, letra d).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el término del contrato de la recurrente se ajustó a derecho.
• Argumentación CGR: La contratación es una figura transitoria cuya vigencia está supeditada al tiempo fijado en el decreto de designación. El término del contrato tras la expiración del plazo no requiere una medida emanada de la voluntad de la autoridad, sino del cumplimiento de un mandato legal. La renovación del contrato es una facultad, no una obligación.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se rechaza la reclamación de la señora ...