Contraloría - Dictamen N° 34052 2012
Procedimiento sancionatorio SEREMI aplica convenio
Abstracto
Dictamen 34052 de 2012. Se pronuncia sobre la procedencia del procedimiento administrativo iniciado por la SEREMI Metropolitana de Vivienda y Urbanismo contra EGIS por infracción al Convenio Marco. Se basa en la cláusula undécima del convenio y los artículos 28 y siguientes de la ley 19.880. No advierte reproche.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: José César Lizana Berguecio (EGIS “José César Lizana Berguecio Servicios Inmobiliarios E.I.R.L.”)
- Materia: Procedencia de procedimiento administrativo incoado por la SEREMI Metropolitana de Vivienda y Urbanismo.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo contra la resolución exenta N° 2.542, de 2011, de la SEREMI Metropolitana de Vivienda y Urbanismo, que inicia un “Sumario Administrativo” por infracción al Convenio Marco Único Regional para Programas Habitacionales.
- Hechos relevantes: La EGIS reclama la improcedencia del sumario administrativo dada su naturaleza privada.
- Documentación asociada: Resolución exenta N° 2.542, de 2011; Convenio Marco aprobado por resolución exenta N° 1.618, de 2009.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley: Ley N° 19.880, artículos 28 y siguientes.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del procedimiento iniciado por la SEREMI contra la EGIS en virtud del Convenio Marco.
- Argumentación CGR: El procedimiento no es un sumario administrativo, sino una aplicación de la Cláusula Undécima del Convenio Marco, que faculta a la SEREMI para adoptar sanciones por infracciones contractuales.
- Principios interpretativos: Interpretación literal del contr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora