Contraloría - Dictamen N° 34610 2012
Observaciones Liquidación Contrato Conservación Vial
Abstracto
Dictamen N° 34.610, 12-VI-2012, se abstiene de aprobar la resolución N° 17/2012 sobre liquidación final del contrato de conservación periódica camino Panamericana Norte - Quilapilun, Rol G-131, por errores en cálculo de multa, contradicción en saldos pendientes y diferencia en fecha de término de contrato.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Dirección de Vialidad, Región Metropolitana
- Materia: Observaciones a la resolución de liquidación final de contrato de conservación periódica.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Resolución N° 17, de 2012, que aprueba la liquidación final del contrato “Conservación Periódica Camino Panamericana Norte - Quilapilun, Rol G-131, Tramo Km. 0,00 al Km. 5,85; Provincia de Chacabuco, Región Metropolitana”.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación de la correcta aplicación de la multa, la existencia de contradicciones en los saldos pendientes y la discrepancia en la fecha de término del contrato.
- Argumentación CGR:
- El porcentaje correcto de multa aplicable al testigo N° 43, del cuadro N° 1, de la evaluación asfáltica es de un 15% del valor de la capa asfáltica afectada de acuerdo a la tabla de operación 7.304.8a de las especificaciones técnicas del contrato -ya que el espesor informado en la referida evaluación asfáltica es de 46 mm-, y no el empleado por el Servicio.
- Existe contradicción entre el numeral 10 de la liquidación, según el cual queda un saldo de $ 16.200.429 a favor del contratista; el numeral 14, letra a) de aquélla, que establece la devolución de las retenciones canjeadas...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora