Contraloría - Dictamen N° 35813 2012

El Dictamen 35813 de 2012 de la CGR rechaza el reclamo contra la Municipalidad de Quilicura por la variación en el monto de los derechos municipales por publicidad. Se basa en el DL 3063/79 art. 41 N°5 y la ley 20280, confirmando la facultad municipal de cobrar derechos según la Ordenanza Local de Propaganda y Publicidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jeannette Mora Valladares
• Materia: Rechazo de reclamo por variación de derechos municipales de publicidad y falta de información.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Quilicura por cobro de derechos municipales por publicidad.
• Hechos relevantes: Variación en el monto de los derechos municipales por publicidad en el segundo semestre de 2011 y falta de información sobre el nuevo valor.
• Documentación asociada: Oficio N° 227/12 de la Municipalidad de Quilicura, Informe Final N° 302 de 2009 de la CGR.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículo 41, N° 5, y artículo 42, modificado por la ley N° 20.280.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del cobro de derechos municipales por publicidad y la obligación de informar sobre el valor a pagar.
• Argumentación CGR: Las municipalidades están facultadas para cobrar derechos por permisos de instalación de publicidad en la vía pública, según el artículo 41, N° 5, del decreto ley N° 3.063, de 1979, y la Ordenanza Local de Propaganda y Publicidad. Se exceptúa la publicidad que solo dé a conocer el giro del establecimiento adosada a la edificación.
• *Jurisprudencia adm...