Contraloría - Dictamen N° 40643 2012

Dictamen 40643 de 2012. Se rechaza solicitud de exdocente de Quilicura para pago de indemnización por retiro voluntario (Ley 19070) y bonificación (Ley 20158). Se aplica jurisprudencia vigente que establece la incompatibilidad de ambos beneficios, sin cumplir el requisito de continuidad laboral desde antes de la entrada en vigencia del Estatuto Docente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mónica Vargas Pérez, exdocente de la Municipalidad de Quilicura.
• Materia: Solicitud de pago de indemnización y bonificación por retiro voluntario conforme a las leyes 19070 y 20158.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente solicita el pago de la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley 19.070, basándose en el dictamen 44.766 de 2008 que permitía compatibilizarla con la bonificación de la ley 20.158.
• Hechos relevantes: La solicitante se acogió a retiro durante la vigencia del dictamen 44.766/2008. Sin embargo, el dictamen 8.156/2011 reconsideró dicho criterio.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 19070, artículo 2° transitorio; Ley 20158, artículo 2° transitorio; Ley 19010, artículo 3°; Código del Trabajo, artículo 161.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la recurrente tiene derecho a percibir la indemnización por retiro voluntario de la ley 19070, considerando la jurisprudencia contradictoria de la CGR sobre la compatibilidad con la bonificación de la ley 20158.
• Argumentación CGR: Se aplica el criterio del dictamen 8.156/2011, que establece la incompatibilidad de ambos beneficios. Este criterio es aplicable hacia el futuro, desde el 8 de febrero de 2011. ...