Contraloría - Dictamen N° 41037 2012

CGR se abstiene pronunciarse licitaciones transporte

Abstracto

Dictamen 41037 de 2012. Juan Carlos Barría Álvarez y otros reclaman irregularidades en licitaciones de transporte internacional terrestre. CGR se abstiene de pronunciarse por judicialización y competencia de otros órganos, aplicando Ley 10336 art. 6 y jurisprudencia reiterada.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Juan Carlos Barría Álvarez, Carlos Silva Puratic, Yolanda Matus Sánchez, René Muñoz Pérez, Esteban Kruze Virtonich, Eladio Latorre Montiel, Sady Galindo Nieto y Gaspar Vera Vera
  • Materia: Reclamaciones relativas a licitaciones para otorgar concesiones de servicios de transporte internacional terrestre de pasajeros.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Denuncias de eventuales irregularidades en licitaciones convocadas por el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones (MTT) en la Región de Magallanes y Antártica Chilena.
  • Hechos relevantes:
    • Licitaciones realizadas mediante resoluciones exentas Nos 3.381, 3.382 y 3.383, de 2010, y 680, 681, 682 y 683, de 2011, del MTT.
    • Adjudicación de más del 90% de las trazas a una sola empresa, actuando a través de diferentes personas jurídicas.
    • Introducción del “número total de asientos de buses” como criterio de desempate.
    • Falta de respuesta a solicitud de información de Carlos Silva Puratic.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley 10.336, artículo 6.
  • Decreto con fuerza de ley N° 1, de 2004, del entonces Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción (fija texto refundido del DL 211/73).
  • Decreto Ley N° 211, de 1973.
  • Ley 20.285, sobre Acceso a la Información Pública.

#...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora