Dictamen N° 41498, 11-VII-2012. DPA. Proceso calificatorio no es la instancia para impugnar un procedimiento disciplinario afinado. Aplica dictámenes 16825 y 78168, ambos de 2011. Se concluye que la inclusión en lista de eliminación se ajustó a derecho.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Luis Antonio Cea Aravena, ex funcionario de Carabineros de Chile
• Materia: Legalidad del proceso calificatorio y su inclusión en lista de eliminación

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del proceso calificatorio correspondiente al año 2011, en el cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación.
• Hechos relevantes: El recurrente fue alejado del servicio debido a su inclusión en la Lista N° 4.
• Documentación asociada: Informe de Carabineros de Chile.

III. MARCO NORMATIVO

• No explicita.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso calificatorio del recurrente se ajustó a derecho, considerando la impugnación de una sanción de arresto.
• Argumentación CGR: El proceso calificatorio no es la instancia pertinente para impugnar un procedimiento disciplinario ya afinado.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 16.825 y 78.168, de 2011.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La inclusión del recurrente en la Lista N° 4, de Eliminación, se ajustó a derecho.
• Criterios establecidos: Se reitera que el proceso calificatorio no es la instancia para impugnar un procedimiento disciplinario afinado.
• Alcance: Caso específico del...