Contraloría - Dictamen N° 41790 2012

Improcedencia pronunciamiento contrato honorarios litigioso

Abstracto

Dictamen 41790 de 2012. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la existencia de contrato a honorarios entre Matilde Montenegro y la Universidad Tecnológica Metropolitana, al ser materia litigiosa según ley 10.336 art. 6 inc. 3.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Matilde Irene Montenegro Aguilera
  • Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre la existencia de contrato a honorarios.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo contra la Universidad Tecnológica Metropolitana por falta de pago de actividades realizadas a honorarios durante 2009 y 2010.
  • Hechos relevantes: La Universidad manifiesta no encontrar antecedentes del convenio a honorarios.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
  • Reglamentos: DFL N° 2, de 1994, del Ministerio de Educación, artículo 3°, N° 6.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación sobre la existencia de un contrato a honorarios y la procedencia de un pronunciamiento por parte de la Contraloría General de la República (CGR).
  • Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento debido a que la discrepancia sobre la existencia del contrato es un asunto litigioso, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.
  • Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 40.110 y N° 81.280, ambos de 2011.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento respecto de la existencia del contrato a honorarios.
  • ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora