Contraloría - Dictamen N° 42762 2012

Rechazo visación sujeta a contrato ajustado a derecho

Abstracto

Dictamen N° 42.762, de 2012, se pronuncia sobre la legalidad de la resolución que rechazó solicitud de visación sujeta a contrato de trabajo de ciudadana colombiana. Se basa en el Decreto Ley N° 1.094 y su Reglamento, concluyendo que el rechazo fue fundado y ajustado a derecho.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Sandra Eugenia Ibarbo (nacionalidad colombiana)
  • Materia: Legalidad de resolución que rechazó solicitud de visación sujeta a contrato de trabajo.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la resolución exenta N° 1.321, de 2011, de la Gobernación Provincial de Choapa, que rechazó la solicitud de visación sujeta a contrato de trabajo de la recurrente.
  • Documentación asociada: Informe del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública.

III. MARCO NORMATIVO

  • Decreto Ley N° 1.094/75: Artículos 2, 5, 6, 13, 23, 63 y 64.
  • Decreto N° 597/84: Artículos 2, 35, 137 y 138.
  • Decreto N° 818/83: Numeral 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la resolución exenta que rechazó la solicitud de visación se ajusta a derecho.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General se basa en el Decreto Ley N° 1.094 y su Reglamento, que establecen los requisitos y causales de rechazo de visaciones. Se destaca la facultad discrecional del Ministerio del Interior para otorgar o denegar visaciones, así como la causal de rechazo por razones de conveniencia o utilidad nacional.
  • Principios interpretativos: Aplicación de la normativa de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora