Contraloría - Dictamen N° 43110 2012
Improcedencia incremento DL 3501/80 desahucio
Abstracto
Dictamen 43110 de 2012. La CGR determina que el incremento de remuneraciones del artículo 2 del DL 3501/80 no debe considerarse en el cálculo del desahucio establecido en el DFL 338/60, confirmando la jurisprudencia existente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: María Angélica Fornachiari Infante
- Materia: Improcedencia de considerar el incremento del artículo 2° del DL 3501/80 en el cálculo del desahucio.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de revisión del desahucio concedido a la recurrente, ex técnico de la Dirección de Contabilidad y Finanzas del Ministerio de Obras Públicas, solicitando incorporar el incremento del artículo 2° del DL 3501/80 al cálculo del beneficio.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: DL 3501/80, artículo 2°, inciso 2; DFL 338/60.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el incremento de remuneraciones establecido en el artículo 2° del DL 3501/80 debe ser considerado en el cálculo del desahucio.
- Argumentación CGR: La CGR señala que, si bien la cotización sobre el incremento está ordenada por el inciso segundo del artículo 2° del DL 3501/80 para el fondo de desahucio, este incremento es un estipendio compensatorio destinado a mantener el monto líquido de las remuneraciones imponibles frente al aumento de cotizaciones del trabajador. Por lo tanto, no puede servir de base para otros beneficios, como el desahucio.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes 8722/91 y 52920/2008.
V. PRONUNCIAMIENTO...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora