Contraloría - Dictamen N° 43119 2012

Dictamen N° 43.119, de 2012, rechaza reclamo de exdocente de la Municipalidad de Santiago por el pago de la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070, al haberla solicitado con posterioridad a la reconsideración del dictamen N° 44.766, de 2008.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Eduardo Pinto Celedón, exdocente de la Municipalidad de Santiago.
• Materia: Improcedencia del pago de la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por el no pago de la indemnización establecida en el artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070, adeudada desde el año 2008.
• Hechos relevantes: El recurrente alega haber realizado una reserva de derechos, incluyendo dicha indemnización al momento de percibir la bonificación dispuesta por el artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.070, artículo 2° transitorio; Ley N° 20.158, artículo 2° transitorio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago de la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070, considerando la fecha de la solicitud y la jurisprudencia vigente.
• Argumentación CGR: Se basa en los dictámenes N° 8.156 y N° 48.218, ambos de 2011, que establecen la incompatibilidad entre la percepción de la bonificación del artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158 y la indemnización del artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070. Se precisa que este criterio solo se aplica hacia el futuro, a partir d...