Contraloría - Dictamen N° 43368 2012

Dictamen 43368 de 2012. Se pronuncia sobre la improcedencia de extender las normas de protección a la maternidad a una persona contratada a honorarios por la Municipalidad de Huechuraba bajo la ley 20.248, aplicando jurisprudencia anterior sobre la materia. Ordena el pago de remuneraciones adeudadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Doña Catalina Inostroza Lapierre
• Materia: Término de contrato a honorarios de servidora en estado de embarazo y acceso a protección de la maternidad.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a protección de la maternidad de una persona contratada a honorarios por la Municipalidad de Huechuraba, conforme a la ley N° 20.248, durante su embarazo en 2011. Denegación de acceso al lugar de trabajo por falta de firma de contrato.
• Hechos relevantes: La recurrente prestó servicios bajo contrato laboral y luego a honorarios, según la ley N° 20.248. La Municipalidad argumenta que, dada su calidad de servidora a honorarios, no le corresponden las protecciones a la maternidad.
• Documentación asociada: Contratos a honorarios de la recurrente.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 20.248 (artículo 8 bis introducido por la Ley N° 20.550), Ley N° 19.070.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si a una persona contratada a honorarios bajo la ley N° 20.248 le corresponden las protecciones a la maternidad.
• Argumentación CGR: La CGR señala que hasta la entrada en vigencia de la ley N° 20.550, la jurisprudencia administrativa (dictamen N° 57.520, de 2009) p...