Contraloría - Dictamen N° 44464 2012
Prescripción revisión pensión retiro
Abstracto
Dictamen 44464 de 2012. La Contraloría determina que el derecho de Manuel Espinoza Espinoza a solicitar la revisión de su pensión de retiro, concedida en 1981, está prescrito según el artículo 164 del DFL 1/68 del Ministerio de Defensa Nacional.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Manuel Espinoza Espinoza, ex Cabo 2° del Ejército
- Materia: Prescripción del derecho a solicitar la revisión de pensión de retiro.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reliquidación de pensión de retiro concedida mediante la resolución N° 1.240, de 1981, de la ex Subsecretaría de Guerra.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: DFL N° 1, de 1968, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo 164, inciso tercero; DFL N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, artículo final.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el derecho a solicitar la reliquidación de la pensión de retiro se encuentra prescrito.
- Argumentación CGR: El artículo 164, inciso tercero, del DFL N° 1, de 1968, establece un plazo de prescripción de diez años para impetrar la revisión de pensiones, reajustes, acrecimientos o cualquier beneficio derivado de ellas.
- Jurisprudencia administrativa: Aplica Jurisprudencia
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: El derecho del peticionario a impetrar la revisión de la jubilación se encuentra prescrito.
VI. EFECTOS Y APLICACIÓN
- Vigencia temporal: No especificado.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Aplica Jurisprudencia:
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora