Contraloría - Dictamen N° 45043 2012

Dictamen 45043 de 2012. Se rechaza solicitud de exdocente de la Municipalidad de Cerrillos sobre pago de remuneraciones de enero y febrero por aplicación del artículo 41 bis de la ley 19070, dado que percibió bonificación por retiro voluntario según ley 20501.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Vicente Vásquez Uribe, exdocente de la Municipalidad de Cerrillos.
• Materia: Improcedencia de aplicar el artículo 41 bis de la ley 19070 a profesionales de la educación titulares que percibieron bonificación por retiro voluntario (ley 20501).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho al pago de remuneraciones de enero y febrero de 2012, por aplicación del artículo 41 bis de la ley 19070, para un exdocente titular que percibió la bonificación por retiro voluntario de la ley 20501.
• Hechos relevantes: El recurrente recibió la bonificación por retiro el 4 de enero de 2012.
• Documentación asociada: Informe de la Municipalidad de Cerrillos.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 19070, artículo 41 bis; Ley 20501, artículo noveno transitorio, incisos 10 y 11.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si un exprofesional de la educación titular, que recibió la bonificación por retiro voluntario de la ley 20501, tiene derecho al pago de remuneraciones por los meses de enero y febrero del mismo año, según el artículo 41 bis de la ley 19070.
• Argumentación CGR: El artículo 41 bis de la ley 19070 solo favorece a docentes contratados. La ley 20501 establece ...