Contraloría - Dictamen N° 45135 2012

Dictamen 45135 de 2012. La CGR acoge reclamo de funcionaria de la JUNJI por falta de fundamentación en su calificación. La Junta Calificadora debe explicitar los motivos de sus decisiones en el acta, conforme a dictámenes 60913/2010, 29353/2011 y 19890/2012, y al artículo 29 del Dto. 1825/98.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jovita Gallardo Lara, funcionaria de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI)
• Materia: Reclamo por falta de fundamentación en la calificación correspondiente al período 2010-2011.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente reclama que la Junta Calificadora rebajó su evaluación en los factores “Rendimiento” y “Condiciones Personales” sin fundamento.
• Hechos relevantes: La Junta Calificadora rebajó las notas asignadas a la peticionaria en base a antecedentes aportados por una de sus integrantes, sin indicar con claridad los hechos concretos o las circunstancias precisas y objetivas que justificaron dicha rebaja.

III. MARCO NORMATIVO

• Decreto: Dto 1825/98 del ex Ministerio del Interior, artículo 29.
• Ley: Ley 20.481, de Presupuestos del Sector Público para el año 2011, glosa 2 de la partida 9 (JUNJI).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Si la Junta Calificadora cumplió con la exigencia de fundamentar su acuerdo al rebajar la calificación de la recurrente.
• Argumentación CGR: La CGR determina que la Junta Calificadora no cumplió con la exigencia de fundamentar su acuerdo, configurándose un vicio de procedimiento que es necesario subsanar.
• Jurisprudencia administrativa:...