Contraloría - Dictamen N° 45143 2012

Dictamen 45143 de 2012. La CGR se abstiene de ejercer control previo de juridicidad sobre resolución de la DICREP que aprueba trato directo, debido a ambigüedad en la redacción. Se indica procedimiento a seguir según si corresponde a autorización o aprobación de contrato.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección General del Crédito Prendario (DICREP)
• Materia: Control previo de juridicidad de resolución que aprueba trato directo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resolución N° 66 de 2012 de la DICREP que "aprueba trato directo" para la adquisición del “servicio de data center institucional DICREP”.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la resolución corresponde a una autorización de trato directo o a una aprobación de contrato suscrito a través de dicha modalidad.
• Argumentación CGR: La redacción del instrumento impide determinar su naturaleza, lo cual es relevante para determinar si está sujeto a control previo.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad debido a la ambigüedad en la redacción de la resolución.
• Criterios establecidos: Si se trata de una autorización de trato directo, está exenta del trámite de toma de razón. Si corresponde a la aprobación del contrato, debe acompañarse el contrato original y demás antecedentes pertinentes.

VI. EFECTOS Y APLICACIÓN

• Organismos afectados: Dirección General del Crédito Prendario (DICREP).
• Procedimientos impactados: Procedimiento de contratación por trat...