Contraloría - Dictamen N° 45213 2012

Improcedencia bono ley 20305 exservidor

Abstracto

Dictamen 45213 de 2012. El exservidor de la Municipalidad de Curicó no tiene derecho al bono post laboral de la ley 20305, al haber cesado en sus funciones por condena penal, causal no contemplada en la citada ley para acceder al beneficio.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Gabriel Antonio Llantén Godoy
  • Materia: Solicitud de bono post laboral ley 20.305.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente, ex funcionario de la Municipalidad de Curicó, solicita se determine si le corresponde el bono establecido en la ley N° 20.305.
  • Hechos relevantes: El municipio informa que el recurrente no cumple los requisitos copulativos de la ley 20.305.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 20.305: Artículo 1°, inciso primero, y artículo 2°, números 1 y 5.
  • Decreto Ley N° 3.500 de 1980.
  • Artículo 161 del Código del Trabajo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente cumple con los requisitos para acceder al bono post laboral establecido en la ley N° 20.305.
  • Argumentación CGR: El recurrente cesó en sus funciones por haber sido condenado penalmente, conforme al artículo 3° de la ley N° 19.464, causal no contemplada en la ley N° 20.305 para acceder al beneficio.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • El exservidor no tiene derecho al bono de la ley 20.305, por haber cesado por causal diversa a las establecidas para ello.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

  • Aplica Jurisprudencia...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora