Contraloría - Dictamen N° 46056 2012
Inhabilidad y pago a suspendido
Abstracto
Dictamen 46056 de 2012. La CGR se pronuncia sobre inhabilidad sobreviniente por parentesco en la Municipalidad de Maipú y el pago de remuneraciones a funcionario suspendido, recordando normas sobre inhabilidades y remuneraciones durante sumarios.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Asociación Gremial de Funcionarios Planta General de la Municipalidad de Maipú.
- Materia: Inhabilidad sobreviniente por parentesco y pago de remuneraciones a funcionario suspendido.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Denuncia sobre la contratación a honorarios del padre de una jefa de departamento y el pago de remuneraciones a un funcionario suspendido por sumario.
- Hechos relevantes: Contratación a honorarios del padre de la funcionaria es anterior al ascenso de esta última. Funcionario suspendido de sus funciones por sumario administrativo continúa recibiendo remuneraciones.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: No se mencionan.
- Leyes: Ley 18.575, artículos 54 letra b) y 64; DFL 330/94 Interior, artículo 3; Ley 18.883, artículos 69 y 134.
- Reglamentos: No se mencionan.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si existe inhabilidad por parentesco en la contratación y si es correcto el pago de remuneraciones al funcionario suspendido.
- Argumentación CGR: Se aplica la excepción del artículo 64 de la ley 18.575, ya que la inhabilidad sobreviniente deriva de la designación posterior de la hija como jefa de departamento. Respecto al pago de remuneraciones, se analiza el artículo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora