Contraloría - Dictamen N° 47594 2012

Dictamen 47594 de 2012. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre la legalidad de un desalojo en la ribera del Río Maipo, solicitado por la Corporación de Asistencia Judicial, debido a que el asunto está sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia, conforme al artículo 6° de la Ley 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Oficina de Derechos Humanos de la Corporación de Asistencia Judicial Metropolitana, en representación de don Enrique Farías Miranda.
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por existir sentencia judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del procedimiento de desalojo de don Enrique Farías Miranda desde la ribera del Río Maipo, efectuado por Carabineros de Chile.
• Hechos relevantes: El desalojo se llevó a cabo el 1 de febrero de 2012, y se alega que no se respetó el plazo otorgado por el Juzgado de Policía Local de Isla de Maipo para el abandono del sector.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley Orgánica N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre la legalidad de un desalojo cuando existe una sentencia judicial relacionada.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento, invocando el artículo 6°, inciso tercero, de su Ley Orgánica N° 10.336, que le impide intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
• Jurisprudencia administrativa: Aplica criterio contenido en dictamen N° 69.900, ...